Автор Тема: Есть ли у нас на форуме юристы по семейным делам?  (Прочитано 2825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
в личку пожалуйста. Разъясню суть дела.

Нужно подать матери иск на сына.

В семейном кодексе есть интересная трактовка:

"неработоспособным нуждающимся в помощи родителям"


Т.е. неработоспособность у нас определяется следующим образом:

- инвалиды 1.2.3 степени
- женщины достигшие 55лет, и мужчины достигшие 60лет.

Но вот что значит трактовка нуждающимся в помощи? почитал судебную практику, нашел крохи, то, что это очень вольная формулировка, как хочешь можно разыграть.

второй момент - женщина выйдя на пенсию продолжает работать.
В исковом заявлении начинается так: Я...., не работаю, пенсию получаю по старости в сумме.

Т.е. что значит, человек может подать лишь в том случае, если он не работает, и сидит на пенсии? А каким образом это закреплено в законе, какими статьями закреплено, что человек должен получать лишь пенсию, и только тогда подавать иск на алименты? Просто женщина находится на пенсии, и в данный момент работает.

Надеюсь все правильно объяснил?
Человек (ответчик), судиться тоже согласен. Но, никаких ответных действий предпринимать не будет. Т.к. он согласен выплачивать по закону.
Помним...Скорбим...


Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
скорее всего так.

нетрудоспособными являются лица достигшие 55\60 лет, и инвалиды 1.2.3 степени.

Но, т.к. истец работает, то он является трудоспособным гражданином. Верно?
Помним...Скорбим...

Am

  • Гость
... Человек (ответчик), судиться тоже согласен. Но, никаких ответных действий предпринимать не будет. Т.к. он согласен выплачивать по закону.
Не понял. Если ответчик согласен, то какой смысл судится? Или ему так хочется получить клеймо "должник"?

Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
вас не спрашивают "ЗАЧЕМ", вас спрашивают "КАК".

чтож такое-то :) ну давайте не будем искать простых условий - воспринимаем это как обычную задачу, без "влево-вправо".

Есть цель, есть задача, надо решить.
Помним...Скорбим...

Оффлайн cinic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14107
  • Карма: 841
  • Пол: Мужской
  • НЕ СУДИТЕ СТРОГО, ДУРАКОМ ТОКА ПРИКИДЫВАЮСЬ
    • Просмотр профиля
Не понял. Если ответчик согласен, то какой смысл судится? Или ему так хочется получить клеймо "должник"?
да легко... подкаблучнек... жена в контрах с матерью, чтоб не запилила за то, что деньги свекрухе отдает - взыскивайте по суду...
это сходу навскидку...
а так... тебе это надо в чужом говне копаться? жизнь штука смешная, так вывернет, что ни в каком романе не найдешь...

автор прав - тут нужен хороший адвокат, мать может и пенсию получать, и работать и на паперти стоять вечерами... главное доказать, что то, что она получает - ей не хватает... лечение, диета, прочая лабуда... специалист знает...
жестов жесть жечь жуя жевалами... он одинок одиночеством одиночки... просто проси простого покоя покойник... абрикосовый абрис арбитражного антуража...

Am

  • Гость
вас не спрашивают "ЗАЧЕМ", вас спрашивают "КАК".

чтож такое-то :) ну давайте не будем искать простых условий - воспринимаем это как обычную задачу, без "влево-вправо".

Есть цель, есть задача, надо решить.
Автор, вы вообще далеки от темы как я понимаю. Всегда предпочтительней внесудебные методы решения подобных проблем... Например мировое соглашение...
Не надо связываться с системой...  Это вам скажет любой нормальный юрист...

Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
Ам, еще раз не по делу напишешь, удалю сообщения.

Еще раз объясняю, в теме хочется услышать решение, а не флуд на тему "не надо связываться с системой".

Я вам отвечу легко на это: случаи разные бывают. Давайте не будем за меня решать, что именно Ваш совет подойдет именно к Моему случаю решения этой проблемы.
Помним...Скорбим...

Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
 :ay: Циник просто молоток! ) сходу скреативил.
Помним...Скорбим...

Am

  • Гость
а так... тебе это надо в чужом говне копаться?
Нафег не надо...

Образец искового можно найти в инете... Если ответчик согласен выплачивать, то неважно что будет в нём написано, в процессе подписывается опять же соглашение, которое утверждается судом... Всё!

Оффлайн ledi Vamp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3807
  • Карма: 697
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Уже я не выдержала.Тов. Am,здесь обычная ситуация взыскивания алиментов,только менее распространенная.Алименты тоже не через суд надо взыскивать?!Хрена с два!!!
А ответчик согласен судиться.потому что скорее всего платить не хочет и свято верит,что не должен платить.
Вообще удивляюсь,не зная темы,пытаться спорить,советовать,как в воду пер. . ть.
Автор,простите за эмоции,накипело.

Am

  • Гость
Тов. ledi Vamp, прежде чем брызгать слюной и "не зная темы,пытаться спорить,советовать,как в воду пер. . ть." прочитайте что написал автор - ответчик "никаких ответных действий предпринимать не будет. Т.к. он согласен выплачивать по закону."

А согласно "закону" выплачивать он обязан только "неработоспособным нуждающимся в помощи родителям". То есть если истец работает, то он никак не может быть нетрудоспособным....

Другое дело если ответчик сам заинтересован в решении суда в пользу истца... Тогда никто не заставляет истца указывать в исковом что он работает...
« Последнее редактирование: 28.03.11, 15:44:03 от Am »

Оффлайн ledi Vamp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3807
  • Карма: 697
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Тов.Am,а вы в свою очередь название темы читали? )))

Оффлайн Наблюдатель

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3827
  • Карма: 1102
  • Пол: Мужской
  • В засаде
    • Просмотр профиля
Мама - Сынко, нам денег на еду не хватает. Может дашь сколько нибудь ? А то что я, всё одна покупаю ..........
Сынко (икая с бодунища) - Мамо, денег нету.
Мама - Я тебя кормлю, пою .... Ну что на тебя в суд подавать что ли ?
Сынко - А подавай. Присудят, буду платить. Не присудят, будешь дальше меня кормить.

Так вот, задача мамы  доказать в суде, что денег действительно не хватает.
АМ, как тебе такой вариант ?
Сижу тихо,вижу всё.
Звукорежиссерю помаленьку. Многоканальная запись концертов, сведение и пр. ))

Оффлайн Mr. Indigo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4001
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • Котяра
    • Просмотр профиля
вообщем человек вышедший на пенсию, но работающий в данный момент, является трудоспособным гражданином.

Так что увы и ах.

варианта 2:

1) Это уволиться, и только тогда подавать на алименты
2) Оббегать полтыщи врачей, напозакупать дорогих медикаментов, которые пропишут врачи, создать видимость и историю болезни, и ее оплаты, для того чтобы показать на суде тот факт, что даже тех денег, что она зарабатывает помимо пенсии не хватает на лечение и уход за собой. Т.е. нуждается в помощи.
Помним...Скорбим...

Оффлайн klassika

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 449
  • Карма: 307
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Возобновлю тему. Срочно нужен адвокат или юрист по семейному праву. Требуется помощь в составлении искового заявления.