Моя программа:
1. Взять под контроль работу обслуживающей компании по выполнению своих обязательств перед жильцами.
2. Обязать обслуживающую компанию выполнять перерасчет платежей за жилищно- коммунальные услуги, получаемые не в полном объеме или за отсутствием услуг.
3. Проверять качество предоставляемых услуг в сфере ЖКХ.
4. Проводить модернизацию в системе ЖКХ.
5. Произвести полную замену изношенных коммуникаций.
6. Контролировать выполнение ремонтных работ по обращениям избирателей в наказах.
7. Оборудовать детские площадки.
8. Отремонтировать дороги.
9. Взять под контроль обеспечение жильем очередников, стоящим в очереди более 10-ти лет.
10. Организовать правовую поддержку жителям в выборе формы управления домом и выборе обслуживающей компании.
11. Организовать площадку для выгула и дрессировки собак.
12. Ввести ограничение на распитие спиртных напитков во дворах, особенно на детских площадках.
13. Разобраться в работе детских садов.
14. Следить за вырубкой старых деревьев и оказывать помощь в озеленении района.
15. Поставить социальные информационные стенды во дворах.
16. Индивидуальный подход в работе с избирателями.
17. Проводить общие собрания с жильцами района по вопросу улучшения качества жизни в районе, и предоставления недостающих услуг для населения.
Во-первых хотел бы отметить тот позитивный факт, что депутаты все активнее осваивают просторы интернета, делая свою деятельность все более прозрачной и понятной для избирателей.
Вдвойне приятно видеть на страницах форума программные заявления депутатов.
Поделюсь некоторыми наблюдениями.
1. В программе виден перекос в сторону задач, связанных с ЖКХ.
У меня возникло несколько гипотез на это счет:
- ЖКХ - наиболее проблемная область
- Административные рычаги, имеющиеся у депутатов, позволяют достичь наиболее значимых результатов именно в ЖКХ
- Елена имеет наиболее значимые компетенции и опыт в области решения задач ЖКХ
- результаты решения задач в области ЖКХ наиболее наглядны (важно с точки зрения лояльности избирателей)
Вопрос Елене. Чем обусловлен данный перекос в ЖКХ?
2. В программе присутствует ряд амбициозных и в каком-то смысле вечных задач (ремонт дорог, замена коммуникаций, а также озеленение).
Вопрос Елене. В каком отношении находятся данные программные заявления с:
- планами администрации города по данным задачам
- планами обслуживающих компаний
- бюджетными ограничениями
А также. Какими реальными инструментами Вы обладаете для успешного решения озвученных задач? (особенно важно для случае когда Ваши целевые установки будут находится в противоречии с другими субъектами, вовлеченными в решение озвученных задач)
3. Смутила задача: "Поставить социальные информационные стенды во дворах".
Вопрос. Какими реальными потребностями горожан обусловлена данная задача?
4. Из незначительного
"Разобраться в работе детских садов" - скорее сформулирован процесс, а не целевая установка.
"Индивидуальный подход в работе с избирателями" - это качественная характеристика процесса взаимодействия с избирателями, а не задача
"Проводить общие собрания с жильцами района по вопросу улучшения качества жизни в районе, и предоставления недостающих услуг для населения" - отражает механизм взаимодействия с избирателями (ну то есть общие собрания, а не к примеру почтовая переписка), и также не является задачей
ЗЫ
Последний вопрос, возникший из "Индивидуальный подход в работе с избирателями". Какие есть инструменты лоббирования индивидуальных интересов граждан (желательно сформулировать в срезах типологии обращений)? Важно (во всяком случае для меня) для понимания возможностей депутата решить возникающие у меня проблемы.
Для примера кейс из жизни. Если я обращусь к Вам с темой "Шпана каждую ночь пьет в моем дворе, мешает спать и гадит баллончиками машины" в ответ я получу только сочувствие или план конкретных действий по борьбе с хулиганством в районе.
